Блог о ландшафтном дизайне и благоустройстве

Материалы, которые не подойдут для садовых дорожек: 7 непрактичных вариантов

Дорожки должны быть не только удобными, но и долговечными. По мнению автора, практичность должна быть на первом месте. Только потом уже идет красота и дизайнерские изыски.
Не все материалы подойдет для мощения дорожки в саду. Поэтому, прежде чем дать волю креативу, подумайте, может идея не самая лучшая и проверенные материалы надежнее.
Ниже рассмотрим 7 материалов, которые показали себя непрактично. Использовать их для мощения дорожек не стоит.

Декоративная и кафельная плитка

Часто после ремонта в доме остается плитка, как целая, так и обрезки. Возникает соблазн пустить ее в дело, замостив дорожки.
Проблема в том, что материал предназначен для внутренних помещений, а не для улицы. Особенно это касается плитки для стен, непредназначенной в качестве половой.
Воздействие на плитку на улице будет намного сильнее, поэтому плитка часто раскалывается. Особенная опасность в том, что мокрый кафель скользит. На вымощенной им поверхности, залитой дождем, легко поскользнуться и упасть. Еще хуже дело зимой, тогда кафель превращается в настоящий каток, на котором даже стоять бывает нелегко.

Рубероид

Материал не предназначен для дорожек. Он быстро рвется, за пару сезонов превращаясь в лохмотья. Дешевый рубероид редко способен пережить даже один сезон. Дорогие варианты прослужат максимум 2-3 года, при этом за эти же деньги можно купить щебень, тротуары из него могут эксплуатироваться десятками лет.

Ковровые дорожки и паласы

дорожка из ковра
Сейчас все чаще люди выбрасывают популярные раньше паласы и ковры. Некоторые хозяева решают их использовать на даче, расстилая вместо дорожек.
Решение не самое лучшее. Недостаток коврового покрытия в том, что оно легко набирает воду и пачкается, теряя внешний вид.
Стоит пройти небольшому дождю и придется долго шлепать по хлюпающему от избытка влаги ворсу.

Шифер

Обычно шифер идет на дорожки, когда меняют старое покрытие на кровле. Но решение спорное. Шифер плохо держит нагрузку, лопается. Через некоторое время вместо листа на земле получается множество острых осколков.
Даже плоский толстый шифер долго не прослужит. Этот материал хорошо служит в качестве вертикальных листов (например, на заборе), но для мощения горизонтальной поверхности непригоден.
Лопается шифер с оглушительным треском и достаточно травмоопасен – острыми краями легко серьезно порезаться.

Булыжник

Выгляди дорожка из булыжников красиво и оригинально. Проблема в том, что поверхность камней округлая, поэтому ставить ногу нужно осторожно.
Если идти в темноте или во время дождя, то легко упасть или повредить ногу, вплоть до вывиха или перелома.

Спилы дерева

Дорожки, мощеные спилами бревен, выглядят оригинально. Однако люди часто забывают, что подходящих для такого использования пород дерева немного. Долго прослужат спилы из лиственницы или дуба, но такое дерево дорого и редко встречается. Даже камень обойдется дешевле.
А вот тополь или сосна не подойдут. Придется постоянно заменять подгнившие элементы, несмотря на использование антисептиков.

Щепа

Использовать щепу лучше для мульчирования грядок и клумб или в сухих реках. А вот для дорожек она непригодна. Такую дорожку практически невозможно убрать от мусора, материал начнет быстро гнить, растаскиваться по всему участку на подошвах обуви и ветром. Щепа – один из худших материалов для мощения.
Лучше всего использовать те материалы, которые проверены временем.
Ландшафтный дизайн
Made on
Tilda